И ванильку для запаха — @дневники: асоциальная сеть

понедельник, 30 ноября 2009

03:53

Наконец-то сходили в Шкаф.
Удивительно, но за три года учебы, мы собрались сходить туда в первый раз.
Поводом стала презентация сборника социально-психологических материалов. Ну, употребим выражение, которым охарактеризвовал издание его главный редактор - собрание вещей, которые писались в стол, для себя, без надежды быть опубликоваными.
Книженция имеет 40 стр. и сколько-там авторов. Мы обнаружили там пару интересных стихов и новелл.
Поддержав своего производителя, пришлось отложить время покупки Издрыка. Так, что пусть лучше соц-психо окажется интересной, а то мстя будет грязной (шутим конечно - нельзя же, в самом деле, безответственно ругать людей после демострации такого мужества).

Кошмар, у нас завтра контра по экономике, и пересдача философии. А стоит открыть конспект - начинает болеть голова.
Боже, об этом ли мечтали Вика и Мира в 10- классе? Свобода ударила по годове пыльным мешком, и мы до сих пор живем в этом пыльном тумане. Вот почему нет универа в родном селе, да хоть в городе?
У нас был бы нормальный завтрак по утрам, а не бутерброд в 12 дня. Мы хотим домой, к маме.
Сегодня с такой завистью смотрели на Машу, которая шла с презентации домой, в родную квартиру.
А нас ждет общага, блин.
Ну все уже, мы ведь научились материться, завели хомяка. Осталось, пожалуй, устроиться на работу. Может тогда, можно будет вернуться домой?

@настроение: нам плохо и скучно

URL

воскресенье, 29 ноября 2009

02:02

Хомяк

Молли уже поднадоела. А ведь нам ее еще на новый год домой везти.

А вчера мы всей комнатой сделали доброе дело. Мы подарили Юленьці книги: "Таке" Іздрика і Роздобудько "Гра в пацьорки".
В честь ее перехода с контракта на бюджет.

Теперь мы тоже хотим себе "Таке" Іздрика.

URL

01:47

Учеба двигается...

правда. пока в непонятном направлениии.

Хотя, если прислушаться к преподам... Ждет нас сессия, и ждет уже за поворотом. Поэтому, мы напрягаем свои мозжечки и пальчики.
Сегодня делала доклад по общению с чиновниками. Жаль, Ольга ушла и я не знаю, как все прошло. А от Мирки честной критики не жди. Она уже заявила, что я смотрела в пол, повторялась, пыталась высказать разные мысли одними и теми же словами, и наоборот(
Блин, почему я такая бестолочь? Вот знала ж, что нужно готовиться заранее. Прочитать этот текст пару раз, отрепетировать перед зеркалом жесты и взгляд.
Хотя, это все звучит, как высшая степень заучительства)

URL

пятница, 27 ноября 2009

16:58

А Вика - предатель!

Сегодня с утра, подставила собственного крестного.
Он уже пару месяцев зависает в сайтах знакомств, и сегодня крестная попросила нас открыть его страницу.
Я благоразумно отказалась. В конце-концов у каждого своя жизнь, и хоть в нете каждый имеет право на свободу.
Пыталась незаметно пихнуть вику под бок. обычно срабатывает.
Но Вика загорелась доказать свое умение пользоваться компом(мы не смогли вчера запустить диски со свадьбы - лично я думаю, что у них старый DVD).
Короче, пока я чистила зубы, Вика открыла-таки страницу.
После я, конечно оторвалсь, Вика кажись поняла. Только, ха! Вика уже подписалась на понедельниковый осмотр. Чудо компьтерное недоученое.
Вика опять полагается на наше везение. Знаете, боюсь когда-нибудь оно таки нам изменит... тьфу-тьфу-тьфу)

@темы: Вика сваляла дурочку

URL

четверг, 26 ноября 2009

03:17

У Хомяка есть имя!

Мы решили назвать хомячиху Молли)
Кроме Ольги, никто кажеться не догадался, что в честь Молли Уизли. Нютка, правда пыталась вспомнить, где слышала это имечко, но Ольга промолчала, а мы сделали идивленные мины "Знать не знаем, слышать не слышали". Так что разоблачение нас как ярых поттероманок не последовало)

Мира почти приручила Молли. Ну, то есть она так думает.
Хотя, Миру Молли хоть не кусает за ногти, как Вику.

Кстати, Викин текст отправился на верстку. Не знаем будет ли опубликован, но все же. Нам. между прочим по еколог. проблематике светит написание текста по екологии. Может, зачтеться) Там ведь по грязную воду, в конце-концов)

А вот Мира решила поболтать о личном. Короче, написала о папе. И никуда ее текст не пойдет. Разве, что здесь выложить)
А так, была б уже публикация. Эх, ты...

@музыка: солнышка общаговские вместе с песнями свали – благодатная тишина

@настроение: снова вместе

@темы: а Мирке снова везет

URL

02:37

Сирил Паркинсон. Законы Пакинсона

Совершенно чудный дяденька с большой долей английского юмора, описывает функционирование чиновничьего аппарата.
Знаете, как он начинает свою книгу?
" Подросткам, учителям и авторам пособий по истории государственных
учреждений и политике кажется, что мир сравнительно разумен. Они думают,
что люди свободно выбирают своих представителей из тех, к кому питают
особое доверие. Они полагают, что самые умные и самые дельные из этих
избранных становятся министрами. Они воображают, как заправилы
промышленности, свободно выбранные акционерами, облекают деловой
ответственностью тех, кто проявил себя на более скромной работе. Все это
бодро утверждается или тихо подразумевается во многих книгах. Тем же, кто
хоть как-то знает деловую жизнь, предположения эти просто смешны. Высокий
совет благородных мудрецов существует лишь в мозгу учителя, и потому
небесполезно напоминать иногда о правде. Не думайте, мы не хотим отвадить
любознательных от ученых книг, повествующих о деловой и административной
жизни. Пусть читают, если воспримут их как чистый вымысел. В одном ряду с
романами Хаггарда и Уэллса, сочинениями о космосе или о пещерном человеке
книги эти никому не повредят. Если же воспринимать их как научное пособие,
они принесут больше вреда, чем на первый взгляд кажется."

А здесь он рассказывает. как размножаються чиновники.
читать дальше
1) чиновник множит подчиненных, но не соперников;
2) чиновники работают друг для друга.
Чтобы освоить фактор 1, вообразим, что некий чиновник А жалуется на
перегрузку. В данном случае неважно, кажется это ему или так оно и есть;
заметим, однако, что ощущения А (истинные или мнимые) могут порождаться и
упадком сил, неизбежным в среднем возрасте. Выхода у него три. Он может
уйти; он может попросить себе в помощь чиновника В; он может попросить
двух подчиненных, С и D. Как правило, А избирает третий путь. Уйдя, он
утратил бы право на пенсию. Разделив работу с равным, ему В, он рискует не
попасть на место W, когда оно наконец освободится. Так что лучше иметь
дело с двумя подчиненными. Они придадут ему весу, а он поделит работу
между ними, причем только он один будет разбираться и в той, и в другой
категории дел. Заметьте, что С и D практически неразлучны. Нельзя взять на
службу одного С. Почему же? Потому что он разделил бы работу с Л и стал бы
равен ему, как отвергнутый В, и даже хуже, он метил бы на место А. Итак,
подчиненных должно быть не меньше двух, чтобы каждый придерживал другого,
боясь, как бы тот его не обскакал. Когда на перегрузку пожалуется С (а он
пожалуется), А с его согласия посоветует начальству взять и ему двух
помощников. Чтобы избежать внутренних трений, он посоветует взять двух и
для J. Теперь, когда под его началом служат еще и Е, F, G, Н, продвижение
А по службе практически обеспечено.
Когда семеро служащих делают то, что делал один, вступает в игру фактор
2. Семеро столько работают друг для друга, что все они загружены
полностью, а А занят больше, чем прежде. Любая бумага должна предстать
перед каждым. Е решает, что она входит в ведение F, F набрасывает ответ и
дает его С, С смело правит его и обращается к D, а D - к G. Однако G
собрался в отпуск и передает дело Н, который снова пишет все начерно за
подписью Д и вручает бумагу С, а тот в свою очередь просматривает ее и
кладет в новом виде на стол А.
Что же делает А? Он мог бы с легким сердцем подписать не читая, так как
ему есть о чем подумать. Он знает, что в будущем году он займет место W и
должен решить, С или D заменит его самого. Он же решит, идти ли в отпуск G
- вроде бы еще рановато, и не отпустить ли лучше H по состоянию здоровья -
тот плохо выглядит, и не только из-за семейных неурядиц. Кроме того, надо
оплатить F работу на конференции и отослать в министерство прошение Е о
пенсии. А слышал, что Д влюблен в замужнюю машинистку, а G неизвестно
почему поссорился с F. Словом, А мог бы подписать, не читая. Но не таков
А. Как ни терзают его проблемы, порожденные самим существованием его
коллег, совесть не позволит ему пренебречь долгом. Он внимательно читает
документ, вычеркивает неудачные абзацы, привнесенные С и H, и возвращает
его к тому виду, который был избран изначально разумным (хотя и склочным)
F. Правит он и стиль - никто из этих юнцов языка своего толком не знает, -
и в результате мы видим тот вариант, который создал бы А, если бы С, D, Е,
F, G и H вообще не родились. Но вариант этот создало множество людей, и
ушло на него немало времени. Никто не отлынивал от работы, все старались.
Лишь поздно вечером А покидает свой пост, чтобы пуститься в долгий путь
домой. Теперь во всех окнах его учреждения гаснет свет и тьма сгущается,
знаменуя конец еще одного нелегкого трудового дня. А уходит одним из
последних, сильно сутулясь, и думает с кривой улыбкой, что поздний час,
как и седина, - возмездие за успех.

Ну, не прелесть ли?

А еще этот дяденька печатался в Economist, и часть материала книги как раз и составляют его предыдущие статьи. Так что у меня наконец-то появилась возможность почитать, что же пишут в этом замечательном издании, почти из первых рук)

@музыка: дикий ржач в коридоре

@настроение: еще немного этого ржача и скрипучей записи "100 шагов назад" и кто-то лишиться головы

@темы: А Мирки все еще нет( где она, когда так нужна?, учеба

URL

среда, 25 ноября 2009

19:08

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL